MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 1.3.1986-5.2.1987 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı, 1.1.1991-1.2.2002 tarihleri arasında 506 sayılı Kanuna tabi isteğe bağlı sigortalı olduğunun ve 1.11.1996 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olmadığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, 31.3.2006 tarihi itibariyle ...'a prim borcu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.