MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemece davacının 10/01/2005-30/11/2006 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde çalıştığının, primlerinin 253 gün eksik bildirildiğinin tespitine karar verilmiş olmakla Kurumca hükmün infazı sırasında bildirilen günlerin mahsubunun mümkün bulunmasına göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ... İnşaat Tic. San. AŞ.'ye yükletilmesine, 07/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy