MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 30.12.1982-22.03.1985 ile 30.04.1990-09.11.1996 tarihleri arası esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere , verilen kararın bozma kararına uygun olmasına göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Uyuşmazlık, Kurum tarafından 1998 yılında yapılan icra takibi ile primleri tahsil edilen 30.12.1982-22.03.1985 ve 30.04.1990-09.11.1996 tarihleri arasındaki dönemlerde davacının esnaf Bağ-Kur sigortalısı sayılıp sayılmayacağına ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile, ... TC Kimlik Nolu, ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi nüfusuna kayıtlı, ... ve ...’den olma, 1964 doğumlu davacı ... ’ın ilk kesinti tarihini takip eden aybaşı olan 30.12.1982 tarihinden 06.03.1984 tarihine ve yine 30.04.1990 tarihinden 09.11.1996 tarihine kadar olan sürede Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine, davalı Kurumun bu hususlarda yarattığı muarazanın men’ine, fazla talebin reddine karar verilmiştir.
Hüküm fıkrasında, tesbitine karar verilen dönemlerde davacının esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti yerine, maddi hata sonucu tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının ilk bendinin silinerek yerine,
“Davanın kısmen kabulü ile, ... TC Kimlik Nolu, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi nüfusuna kayıtlı, ... ve ...’den olma, 1964 doğumlu davacı ... ’ın 30.12.1982-06.03.1984 ve 30.04.1990-09.11.1996 tarihleri arasında Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine, fazla talebin reddine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy