MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalı işveren nezdinde 01.12.2005-02.03.2007 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının çalıştığı işyerinin işvereni ... olduğu halde karar başlığında ...'ın davalı olarak gösterilmesi gerekirken tüzel kişiliği bulunmayan ve iş yeri ünvanı olan "Yılmaz Kardeşler Polisoy" olarak gösterilmesi hatalı ise de bu maddi hatanın HUMK.'nun 459. maddesi gereğince mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine, 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.