MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, murisinin 3 yıllık hizmet süresinin bulunması nedeniyle ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle sigortalının hak sahiplerine ölüm sigortasından aylık bağlanması için hak doğuran ölüm olayının gerçekleştiği 14.07.1992 tarihinde yürürlükte bulunan 4956 sayılı Yasa ile değişik 1479 sayılı Yasa'nın değişiklikten önceki 41.maddesine göre 3 tam yıl sigortalılık koşulunun aranması nedeniyle davacı murisinin 1479 sayılı Yasa'nın değişiklikten önceki 41.maddesine tabi olduğu ve ölüm aylığı koşulunun gerçekleştiği gözetilmeksizin 5510 sayılı Yasa'nın 32.maddesi gerekçe gösterilerek istemin kabulü hatalı ise de askerlik borçlanması ve prim ödemesinin sonradan yapılması ve 02.04.2009 tarihli tahsis talebine göre takip eden aybaşı olan 01.05.2009 tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.