MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, SSK.'lı süreleri hariç tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere verilen kararın bozma kararına uygun olmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı, 01.10.1986 tarihinden itibaren çakışan zorunlu SSK sigortalılığı dışında kalan sürede tarım ... sigortalılığının geçerli olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dairemizin bozma kararında; davacının 1.10.1986 tarihi itibariyle iptal edilen sigortalılığının 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı çalışmanın sona erdiği 31.10.1986 tarihinden sonra 24.9.1986 tarihinde verilen bildirge gereğince 1.11.1986 tarihinden başlatılması gerektiği açıkça belirtilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulmasına karar verildiği halde davacının sigortalılığının 01.11.1986 tarihi yerine 01.10.1986 tarihinden itibaren başlatılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin tümüyle silinmesine, yerine,
“1-Davanın kabulü ile, Davacının 01.11.1986 tarihinden dava tarihi olan 15.7.2008 tarihine kadar 2926 Sayılı Yasaya tabi zorunlu Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine,” tarih, rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA,12.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy