MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, prim makbuzlarında Davut isminin Halil olarak düzeltilmesi ile 1.5.1995 tarihinden itibaren tarım bağkur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 26.9.2008 tarihli tahsis talebine göre 1.10.2008 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazanmakta olduğundan mahkemece davacının 1.3.2009 tarihinde yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi hatalı ise de, davacının temyizi olmadığından bu yönün bozma nedeni yapılamamasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.