MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 2006 yılında doğum sebebi ile ücreti izinli kaldığı sürelerin çalışılmış gibi kabul edilmesine, 2007 ve devamı yıllarda çalışılacak süreye eklenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Dairemiz bozma ilamında açıkça belirtildiği üzere çalışılmış gibi sayılacak gün sayısının sadece 2006 yılını kapsadığı ve bu konuda bir kesin hükümden bahsedileceği 2007 ve 2008 yılları için bu süre çalışılmış gibi kurulan hükmün hatalı olduğu bozma ilamına uyulmakla da bu hususların usulü müktesep hak oluşturduğu ve son mahkeme kararında 2007 ve 2008 yılları için bir hüküm kurulmadığı görülmekle davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.