MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVALILAR: 1-...
vek.Av. ...
2-TC ... DEVLET OPERA VE BALESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
vek.Av. ...
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 12.12.2000-15.3.2005 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara hükmün dayandığı, kanuni gerektirici nedenlerle ve özellikle 2527 sayılı Türk Soylu Yabancıların Türkiyede Meslek ve Sanatlarını Serbestçe Yapabilmelerine, Kamu, Özel Kuruluş veya İşyerlerinde Çalıştırılabilmelerine İlişkin Kanunun 5. maddesine göre, Türk soylu olan davacının aynen bir Türk vatandaşı gibi isteğine bakılmaksızın zorunlu olarak 506 sayılı Yasa hükümlerine tabi tutulması gerektiğinin anlaşılmasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ... Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü'ne yükletilmesine,
26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...