MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, ödediği tüm primlerin ...'ta birleştirilerek 23.5.2007 tarihi itibariyle ... Eskişehir Bankası mensupları Emekli Sandığı vakfından emekli olmasına ve SSK'ya fazladan ödediği 1550 günlük prim ile ilgili tüm haklarının saklı kalmak kaydı ile tüm sosyal güvenlik kurumları birleştiği zaman değerlendirilmek üzere SGK bünyesinde dondurulmasına ve bu yolla ... Eskişehir Bankası mensupları Emekli Sandığı vakfından 23.5.2007 tarihi itibari ile emekli olmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.