Davacı (3.Kişi) ... San.ve Tic.Ltd.Şti. vekili Avukat ... ile davalı(Alacaklı) ... Tanıtım Matbaa Yayın San.ve Tic.ltd.Şti. aralarındaki istihkak davası hakkında Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesince verilen 18.09.2008 gün ve 723/858 sayılı kararın onanmasına, ilikşin Dairemizin 24.12.2009 gün ve 19250- 16835 sayılı ilama karşı davacı (3.kişi) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun 442. maddesi hükmünce takdiren 172,00 TL para cezası ile 35.50 TL Karar düzeltme harcının davacı'ya(3.kişi'ye) yükletilmesine, 23.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy