MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacılar, 1479 sayılı Kanuna göre bağlanmış ölüm aylığının iptaliyle, 01/02/2008 tarihinden itibaren 506 ve 5561 sayılı Kanunlara göre ölüm sigortası kolundan aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Dava, davacıların murisleri...ın sigortalı olarak ölümünden dolayı ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 506 sayılı Yasa'nın 66/c maddesine göre (1479 sayılı Kanunla bağlanan ölüm aylığının iptali ile ) birleştirme yapmadan 900 gün sigortalılık olduğundan müstakilen ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacıların murisi İsmail Kural'ın 25/01/2008 tarihinde öldüğü; nakliyecilik faaliyetinden dolayı 1479 sayılı Kanuna tabi 4 yıl 10 ay 27 gün 2926 sayılı Kanuna tabi 450 gün, 506 sayılı Kanuna tabi 983 gün 2829 sayılı Kanuna göre birleştirilerek 01/02/2008 tarihinde en son sigortalılığı nazara alınarak 1479 sayılı Kanun gözönünde tutularak ölüm aylığı bağlandığı görülmüştür.
Mahkemece, tek başına 506 sayılı Kanuna tabi sigortalılık süresine göre ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesi yerinde ise de davalı Kurum 5502 sayılı Kanun'un 36. maddesine göre her türlü harçtan muaf olduğu halde 15,60-TL. başvurma ve 2,50-TL vekalet harcının da davalı tarafa yüklenilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK.'nun 370/2. maddesi gereğince hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 3. Bendinin 1. Cümlesindeki "238,10" rakamlarının silinerek yerine "220,00" rakamlarının yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 08/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.