İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... İş Mahkemesi
Davacı, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydı ile aylıklarının geç ödenmesi nedeniyle şimdilik 7.000 TL'nin 18/10/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının tüm,davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacıya 01.02.2002 tarihinden itibaren aylık bağlanması gerekirken 18.10.2006 tarihinde geç ödenen aylıklar nedeniyle saklı tuttuğu faiz hakkından kaynaklanan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 7.000,00TL'sinin yasal faizi ile davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 03.04.2009 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda talebini 8.924,18TL'ye çıkartarak ıslah etmiş ve ıslah harcını yatırmıştır.
Mahkemece, ıslah dilekçesi gözetilmeden istemin kabulü ile 7.000,00TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Somut olayda, davacı 03.04.2009 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda talebini 8.924,18TL'ye çıkartarak ıslah ettiğine ve ıslah harcını yatırdığına göre ıslah edilen bu miktar üzerinden hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan "7.000,00TL" rakamının silinerek yerine, “8.924,18TL” rakamının yazılmasına, 3.bendinde yer alan " 1.000,00TL" rakamının silinerek yerine, " 1.070,90TL" rakamının yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 6.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.