Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, ... Makina Yedek Parça San.ve Tic.Ltd.Şti. Vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Üsküdar l. İş Mahkemesince verilen 29.4.2009 gün ve 809/260 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 23.2.2010 gün ve 11798/1814 sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki,Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, tarafların karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurularının reddi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalı ve davacının karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacı ile davalıya iadesine, 28.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy