MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, primlerini 1992 yılında çıkan 3780 sayılı af yasası kapsamında ödediği 1981-1992 yılları arasında sigortalılığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının sigorta başlangıç tarihinin 02.01.1981 olarak tespiti ile primleri ödenen 1981-1992 yılları arasındaki sürelerin sigortalı hizmet olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının 22.09.1982-18.06.1992 tarihleri arasında 1984 yılında 30 gün, 1985 yılında 120 gün, 1986 yılında 270 gün, 1987 yılında 214 gün 506 sayılı Yasaya tabi zorunlu sigortalı çalışmaları hariç olmak üzere 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 02.06.1981 tarihli meslek kuruluşu oda kaydına göre 02.06.1981 tarihinde 1479 sayılı Yasaya tabi zorunlu ... sigortalılığının başlatıldığı, vergi kaydının 10.06.1981-22.09.1982 ve 07.04.2004-devamı tarihleri arasında meslek odası kaydının 02.06.1981-02.01.1985 ve 18.06.1992-devam tarihleri arasında Esnaf ve Sanatkar sicil memurluğu kaydının 07.07.2005 devamı tarihleri arasında olduğu, 1984 yılında 30gün, 1985 yılında 120 gün, 1986 yılında 270 gün, 1987 yılında 214 gün 506 sayılı Yasaya göre zorunlu SSK.'na tabi sigortalı çalışmalarının olduğu, davalı Kuruma ilk prim ödemesinin 09.04.1992 tarihinde olduğu ve 09.04.1992-04.05.2009 tarihleri arasında her yıl prim ödemelerinin bulunduğu 1992 affından faydalandığı 31.05.2009 tarihi itibariyle 137.85 TL fazla prim ödemesinin bulunduğunun prim ödeme cetvelinden anlaşıldığı, davalı Kurumca 22.09.1982-18.06.1992 tarihleri arasında davacının vergi kaydı ve oda kaydı olmadığından sigortalı sayılmadığı ancak belirtilen süreleri kapsayan prim borcunu 1992 affından faydalanarak ödediğinin 11.11.2008 tarihli kurum yazısıyla mahkemeye bildirildiği görülmektedir.
Dairemizin istikrar kazanmış içtihatları gereği, zorunlu sigortalılık koşulları oluşmayan dönem için kurum primleri almış ve uzun süre kullanmış ise MK.2 gereği bu dönemin sigortalı sayılması gerekir.
Mahkemece, prim borçlarını 1992 affı ile ödediği nazara alınarak davacının 22.09.1982-22.03.1985 tarihleri arasında koşulları oluşturduğundan 1479 sayılı Yasaya tabi zorunlu ... sigortalılığının tespitine karar verilmesi doğrudur. 22.03.1985-18.06.1992 tarihleri arasındaki süre yönünden ise 1992 affı ile ödenen primlerin 22.03.1985-18.06.1992 dönemini kapsayıp kapsamadığı araştırılarak, anılan süreleri kapsıyor ise şimdiki gibi, kapsamıyor ise kapsadığı süreyi kabul etmek, aksi halde 2008 yılı ödemelerinin 22.03.1985-18.06.1992 tarihleri arasındaki sigortalılık koşullarını oluşturmayacağı, bu dönem için sigortalılık süresi elde edemeyeceği gözetilerek sonucuna göre hüküm kurmak gerekmektedir.Zira 2008' de hataen alınan prim ödemeleri sigortalılık koşulları oluşmayan dönem için geçerlilik kazandırmaz. Diğer bir anlatımla burda uzun süre kullanma ve davacıya ümit verme gibi bir durum oluşmamıştır.
Mahkemece yukarıda açıklanan hukuki ve maddi olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.