MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan iş verenlere ait iş yerlerinde 19/04/2004-15/01/2006 ve 15/01/2006-16/01/2007 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemenin tespitine karar verdiği 01/07/2004-15/12/2004 tarihleri arasındaki 165 günlük sigortalı çalışma süresi içerisinde kalan 01/08/2004-30/10/2004 tarihleri arasındaki 90 günlük sigortalı çalışmanın işverence Kuruma bildirildiği halde kararda bu tarihler arasındaki sigortalı çalışmanın yeniden tespitinde davacının hukuki yararı bulunmamakta ise de bu yanlışlığın hükmün infazında gözönünde tutulmasının mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... ve ... İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine 13/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.