Davacı, (3)... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti vekili Av....ile davalı (A) ...Giyim Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti aralarındaki istihkak davası hakkında ... 6. İcra Hukuk Mahkemesince verilen 19.8.2008 gün ve 1189-989 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 25.2.2010 gün ve 5438-1903 sayılı ilamına karşı davacı (3) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı 3. kişinin HUMK.'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 172,00 TL para cezasının davacıya yükletilmesine, 7.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.