MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 01/02/1991-01/02/2003 tarihleri arasında itibari hizmetten yararlanması gerektiğinin tespitiyle emeklilik sırasında Kurumca dikkate alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle itibari hizmet ...'ya bildirilen gün sayısı üzerinden hesaplanacağından, prim ödeme gün sayısı hükmün infazında Kurum tarafından belirlenip itibari hizmetin buna göre verilmesi mümkün bulunmasına göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Yay. A.Ş. ve Merkez Gazete Dergi Basım Yay. San. ve Tic. A.Ş.'ne yükletilmesine 13/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.