MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 5510 sayılı Yasaya 5763 sayılı Yasa ile eklenen prim affı hakkından yararlanmasının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Davacı, 5510 sayılı Yasaya 5763 sayılı Yasa ile eklenen prim affı hakkından yararlanmasının tespitini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 5510 S.Y.'dan faydalanmak için 10.6.2008 tarihli yapılandırma talebinde bulunduğu, Kurum tarafından davacıya borç toplamı 18.346,00 TL ve öncelikli olarak ödenmesi gereken prim borcunun 485,00 TL olduğunun bildirildiği, ancak davacının 7.7.2008 tarihinde 1 taksitte ödemeyi taahüt ettiği halde süresinde borcu ödemediği, daha sonra 5797 S.Y. ile borç yapılandırma süresinin uzatılması ile davacının 21.8.2008 tarihli talebi üzerine borcu yeniden yapılandırılarak 2008 yılı Eylül ayı sonuna kadar ödenmek üzere toplam 19.451,00 TL borç tahakkuk ettirildiği ve öncelikle ödemesi gereken miktarın 871,00 TL olduğunun bildirildiği, davacının ödemelerini 2. yapılandırma tutarına göre 28.8.2008 tarihinde ödediği ve toplam ödemeleri 19.451,00 TL olması geregirken 18.625,00 TL olduğu için Kurumca yapılandırmasının iptal edildiği, ayrıca davacının 18.8.2008 tarihli dilekçe ile Askerlik borçlanma talebinde bulunduğu , Kurumun aynı tarihli yazısı ile 1.697,00 TL'yi altı ay içerisinde ödemesi gerektiğinin davacıya bildirildiği, bu tarihten sonra davacının 19.8.2008 tarihinde (08) koduna askerlik borçlanması olarak 1.698,00 TL ödediği, davacının daha sonra tekrar 3.12.2008 tarihinde (08) koduna askerlik borçlanması olarak 1.697,00 TL ödediği, davacının Kuruma verdiği 16.12.2008 tarihli dilekçesi ile 3.12.2008 tarihinde 1.697,00 TL'lik ödemeyi askerlik borçlanması olarak yatırdığını, fakat 9. ayda prim borcu olarak yatırdığı 1698,00'nin banka tarafından askerlik borçlanması olarak geçtiğinden bu 1.698,00 TLnin prim borcuna sayılmasını istediği, Kurum ise davacının 19.8.2008 tarihli 1.698,00 TL olarak ödediği meblağın 08 (askerlik borçlanması) koduna göre ödenmiş olduğundan bu ödemenin prim borcuna aktarılmasının mümkün olmadığını davacıya bildirdiği anlaşılmaktadır.
Davacının 21.8.2008 tarihli talebi üzerine borcu yeniden yapılandırılarak 2008 yılı Eylül ayı sonuna kadar ödenmek üzere toplam 19.451,00 TL borç tahakkuk ettirildiği ve öncelikle ödemesi gereken miktarın 871,00 TL olduğunun bildirilmiş olmasına göre ve davacının 19.8.2008 tarihinde askerlik borçlanması olarak yaptığı ödemenin Eylül ayı sonuna kadar olan yapılandırılmış prim ödeme süresi içerisinde yapılmış olduğu ve ayrıca davacının 18.8.2008 tarihli dilekçe ile Askerlik borçlanma talebinde bulunduğu ve Kurumca 1.697,00 TL'nin altı ay içerisinde ödenmesi gerektiğinin bildirilmiş olup, davacının yine süresi içerisinde 3.12.2008 tarihinde 1.697,00 TL ödeme yapmış olmasına göre davacının 19.8.2008 tarihinde yaptığı ödemenin prim borcuna sayılıp ödediği 18.625,00 TL'nin üzerine eklenerek, 3.12.2008 tarihinde yaptığı ödemenin ise askerlik borcuna sayılarak davacının 5510 sayılı Yasa'ya 5763 sayılı Yasa ile eklenen prim affı hakkından yararlanması gerektiğinin tespitine karar vererek aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.