MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 22/03/1985-12/12/1985 tarihleri arasında Esnaf ... sigortalısı olduğunun tespitiyle 01/07/2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 22.03.1985-12.12.1985 tarihleri arasında zorunlu Esnaf ... sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali ve 01.07.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
1.4.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesinde zorunlu ... sigortalılığı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesi değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 18.12.1985 tarihli bildirgeye göre 29.11.1985 tarihli vergi kaydı nedeniyle aynı tarih itibariyle tescil edildiği, 20.05.1997 tarihinde sigortalılık başlangıcının 22.03.1985 olarak değiştirildiği, 29.11.1985 tarihinden itibaren devam eden ergi kaydı, 12.12.1985 tarihinden itibaren devam eden oda kaydı, 03.04.1986 tarihinden itibaren devam eden sicil kaydının bulunduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda davacının 1479 sayılı Yasa gereği ilk tescili 1985 yılında yapılmış olmakla, 1985 yılında yürürlükte bulunan 1479 sayılı Yasa'nın 24.maddesi gereğince uyuşmazlık konusu döneme ilişkin sigortalılık koşullarının bulunmadığı ortadadır. Hal böyle olunca, uyuşmazlık konusu dönemde sigortalılık koşulları bulunmadığından ve olayda MK'nun 2.maddesinin uygulama yeri olmadığından istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle istemin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01/03/2012 gününde oy birliği ile karar verildi