MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 06.03.2000-30.06.2006 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.5.2008 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşen işçilik alacaklarına ilişkin 19.2.2008 tarih ve 2006/352 Esas, 2008/34 Karar sayılı kararına göre ... ve ... isimli işverenlerin davalı ... Kutsan Oluklu Mukavva Kutu ve Kağıt Sanayi AŞ'ye işçi temin ettikleri ve davacının bu işverenler ile yaptığı hizmet sözleşmelerinin muvazaalı olduğu ve davalı şirketin davacının gerçek işvereni olduğu anlaşılmasına göre, davalı Kurumun ve davalı ... Kutsan Oluklu Mukavva Kutu ve Kağıt Sanayi AŞ'nin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ... Kutsan Oluklu Mukavva Kutu Ve Kağıt San A.Ş. Yükletilmesine 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy