MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Temyiz olunan karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 427. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
Dava konusu olayda, Kurumca 20056/100048 sayılı icra takibi dosyası üzerinden çıkarılan 55,74 TL tutarındaki ödeme emrinin davacı tarafından iptali istenmiş, yargılama sırasında Kurumun bu takibi iptal ettiğini bildirmesi üzerine mahkemece konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına kesin olarak karar verilmiştir.
Temyiz isteminin, kararın kesinliğinden ötürü reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin karar nitelikçe kesin olup temyizinin kabil olmadığı dosya içerisinden anlaşılmakla, davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.