Davacı ... vekili Avukat ... ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ..., 2...Turizim A.Ş. vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 28.10.2008 gün ve 198-342 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 21.01.2010 gün ve 379-406 sayılı ilamına karşı davalılardan Beşpinar Turizm A.Ş vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalılardan ...Turizm A.Ş.'nin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalılardan ...Turizm A.Ş.'nin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy