İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... Asliye Hukuk(İş)Mahkemesi
Davacı, 10/03/1983 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 17/10/1985 tarihinden itibaren 1479 sayılı Kanun'a tabi zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacının 04/10/2000-02/08/2003 tarihleri arasında sigortalı sayılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş ise de; varılan sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
1479 sayılı Kanun'un 4956 sayılı Yasa ile değişik 25.maddesi uyarınca Esnaf ve Sanatkar Sicili ve oda kaydı ile sigortalının tescil talep tarihinden önceki sürenin tespitinin mümkün olmadığı göz önüne alınmadan hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.