MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip/ eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine, askerlik borçlanmasının ihyası ile takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 7.11.1995 tarihinde ölen eşi ...'ün ilk prim kesintisinin Kurum hesabına aktarılma tarihinden itibaren ölüm tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun ve askerlik borçlanması ile birlikte davacının ölüm aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 7.11.1995 tarihinde ölen eşi ...'ün 1.7.1994-7.11.1995 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun ve davacıya 1.5.2010 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Davacının eşi ...'ün Kuruma kayıt ve tescilinin bulunmadığı, 20.6.1994 tarihinde ürün teslim etmesi nedeniyle ürün bedelinden prim kesintisi yapıldığı ve 1965 yılı ile 7.11.1995 tarihleri arasında ... Ziraat Odası kaydı bulunduğu anlaşılmakla ...'ün 1.7.1994-7.11.1995 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalısı kabul edilmesi yerindedir.
Davacının ölüm aylığı istemine gelince;
Davacının eşi ...'ün 7.11.1995 tarihinde ölmesi nedeniyle hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanabilmesi için 2926 sayılı Yasa'nın Ek 3.maddesinin yollamasıyla 1479 sayılı Yasa'nın 41.maddesine göre ölen sigortalının 3 tam yıl sigorta primi ( 2.8.2003 tarihinden sonra ölen sigortalıların hak sahipleri için 5 yıl ) ödemiş olması veya prim ödeme gün sayısının borçlanma yoluyla 3 tam yıla tamamlanması gerekir. Somut olayda, davacının 24 aylık askerlik borçlanma primini 19.4.2010 tarihinde ödediği, tespitine karar verilen sigortalılık süresi ile birlikte toplam 3 yıl 4 ay 6 gün sigortalılık süresi bulunmakta ise de dosyada mahkemece tespitine karar verilen 1.7.1994-7.11.1995 tarihleri arasındaki döneme ait prim borçlarının ödendiğine dair belge bulunmadığı gibi mahkemece primlerin ödenip ödenmediğinin de araştırılmadığı anlaşılmaktadır. Davacının ölüm aylığına hak kazanabilmesi için 7.11.1995 tarihinde ölen eşinin en az 1080 gün ( 3 tam yıl ) sigorta primi ödemiş olması zorunlu olduğu halde mahkemece bu yönde bir herhangi bir araştırma yapılmaksızın davacının ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yapılacak iş, davacının tespitine karar verilen dönemin primlerini tamamen ya da kısmen ödeyip ödemediğini Kurumdan sormak, primlerin ödenmediği anlaşılır ise davacıya bu dönemin primlerini yatırmak için mehil vermek ve sigortalının prim ödeme gün sayısını 3 tam yıla tamamlayacak biçimde prim borçlarının ödendiği tarihi takip eden aybaşından itibaren davacının ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.