Davacı, (3K) ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı (A) ...Tekstil San. Tic. Ltd. Şti vek. Av. ... aralarındaki istihkak davası hakkında...2. İcra Mahkemesince verilen 18.9.2008 gün ve 426/1276 sayılı kararın onanmasına ilişkin dairemizin 19.1.2010 gün ve 20692/129 sayılı ilamına karşı davacı (3. Kişi) vekili tarafından süresi dışında karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dairemiz kararı 03.03.2010 tarihinde karar düzeltme isteyen davacı üçüncü kişi vekiline tebliğ edildiği halde, yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 17.03.2010 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden, istemin İcra ve İflas Kanunu'nun 366/3. maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı üçüncü kişi vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 14.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy