MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, ödenen primlerin 1.7.1984-26.10.2009 tarihleri arasındaki günlerin zorunlu ve isteğe bağlı ...'lu sürelerinin sayılmasına, 1.7.1984 tarihinde başlayan ... sigortalılığına eklenmesine, Kasım 2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının primlerini ödediği 1.7.1984-26.10.2009 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı kabul edilmesi ile 1.1.2009 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 15.2.1988-31.8.1990 tarihleri arasındaki primleri ödenmiş sürede 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı sayılmasına ve bu döneme ait sigortalılık süresinin 1.7.1984 tarihinde başlayan sigortalılık süresine eklenerek davacının 1.11.2009 tarihinden itibaren davacıya yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, Kurumun aksi yöndeki işleminin iptaline karar verilmiştir.
1479 sayılı Yasa'nın 37.maddesine göre yaşlılık aylığı, sigortalının, aylık bağlanması için Kurumda yazılı istekte bulunduğu tarihi takibeden aybaşından başlar.
Somut olayda, davacının yaşlılık aylığı talebine ilişkin "Tahsis Talep ve Beyan Taahhüt Belgesi" nin 2.11.2009 tarih ve 14236705 kayıt numarası ile Kurum kayıtlarına girdiği, yine davacı vekili Av.... imzalı 30.10.2009 tarihli yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkin dilekçenin de 2.11.2009 tarih ve 14236063 kayıt numarası ile Kurum kayıtlarına girdiği anlaşılmakla 1479 sayılı Yasa'nın 37.maddesine göre davacıya 2.11.2009 yazılı istek tarihini takip eden aybaşı olan 1.12.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme sonucunda davacının yaşlılık aylığı istemini 30.10.2009 tarihinde Kuruma bildirdiği kabul edilerek 1.11.2009 tarihinden itibaren davacıya yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, Kurumun aksi yöndeki işleminin iptaline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesine uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan "30.10.2009" tarihinin çıkartılarak yerine "02.11.2009" tarihi, " Kasım 2009", tarihinin hükümden çıkartılarak yerine "01.12.2009" tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.