MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, SSK'lı çalışmaları hariç 1.10.1995- 31.12.2000 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının tarım ... sigortalısı olduğu sürenin tespiti istemine ilişkindir.
2926 sayılı Yasanın 6/b maddesinde 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılığın sigortalının diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışmaya başladığı tarihten bir gün önce sona ereceği kısa süreli başka sosyal güvenlik yasasına tabi çalışmanın sona erdiği günü takip eden günde tekrar başlayacağı bildirilmiştir.
Mahkemece bu hüküm gözetilerek davacının 1.10.1995-31.12.1995, 20.9.2002-27.5.2003, 3.10.2005-19.5.2006, 31.12.2006-20.5.2007, 29.12.2007-3.3.2008 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken bu hüküm gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21/12/2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ
Davacının, 20.5.2002 tarihinde başlayan SSK sigortalılığı nedeniyle tarım ... sigortalılığı sona erer. Bu tarihten sonra tespite karar verilemez. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği gerekçesi ile Sayın çoğunluk görüşüne karşı olduğumdan karara katılamıyorum.