MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 619 sayılı KHK gereğince 20.04.1982-04.10.2000 tarihleri arasındaki 1368 günlük hizmet borçlanmasının geçerli sayılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 20.04.1982-04.10.2000 tarihleri arasında 1368 günlük süre için yaptığı vergi borçlanmasının geçerli sayılmasının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı Kurumun davacıya 25.10.2002 tarihli yazılarıyla davacıya prim borçlarını kaç taksitte, ne kadar zamanda ödeyeceğini usulüne uygun olarak bildirimde bulunmadığından Kurum işleminin iptaliyle, 20.04.1982-04.10.2000 tarihleri arasındaki 1368 günlük borçlanmanın geçerli sayılmasına karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 1479 sayılı Kanuna göre 24.07.2003 tarihli 4956 sayılı Kanunla 1479 sayılı Yasaya eklenen geçici 18.maddesine göre 04.10.2000 tarihi itibariyle tescil edildiği, bu Kanuna göre zorunlu sigortalı olarak tescil edilmiş olanların sigortalılıkları bu kanunun yürürlük tarihinden itibaren 6 ay içinde Kuruma yazılı olarak başvurmaları, 20.04.1982-04.10.2000 tarihleri arasındaki vergi kayıtlarını belgelemek ve belgelenen sürelere ilişkin hesaplanan prim borçlarının tamamını tebliğ tarihinden itibaren 1 yıl içinde ödemek kaydıyla bu sürelerin sigortalılık süresi olarak değerlendirileceğine ilişkin düzenlemeden yararlanarak yaptığı 15.07.2002 tarihli borçlanma talebinin davalı Kurumca kabul edilerek Taahhütnamenin 25.10.2002 tarihinde davacıya elden tebliğ edilip imzasının alındığı, 1.829,55TL'nin ödenmesi istendiği ancak borç ödeme süresinin belirtilmediği, davacının 28.05.2003 tarihinde 120.00TL 30.04.2003 tarihinde 125.00TL borçlanma primi ödediği, 1800.00TL toplu ödemesinin dosyada rastlanmadığı, davacının vergi kaydının 16.12.1996 ve devam şeklinde Ticaret Odası kaydının 13.12.1996 ve devam şeklinde olduğu, borçlanma süresininde 16.12.1996-04.10.2000 tarihleri arasında olduğu, davalı Kurumca ödemelerinin taksitlendirme hesabından prim hesabına aktarılarak davacıya bilgi verildiği borçlanılan süre için herhangi ödeme yapmadığından borçlanmasının iptal edildiği görülmüştür.
Mahkemece, davacının topluca 1.800.00TL ödeme yaptığı iddiasının, davacıdan ilgili makbuzun alınarak, Kuruma böyle bir ödemenin yapılıp yapılmadığı bu ödemelerin hangi süreleri kapsadığı kurumdan sorularak, ödeme miktarının karşıladığı süre yönünden borçlanmanın geçerli olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Mahkemenin kabul şekli bakımından da davacı 16.12.1996-04.10.2000 tarihleri arasında 1368 günlük süreyi borçlanma talebinde bulunduğu ve 20.04.1982-16.12.1996 tarihleri arasında vergi kaydı bulunmadığı halde 20.04.1982-04.10.2000 tarihleri arasındaki süre yönünden karar verilmiş olması hatılı olmuştur.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.