MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, kurum tarafından ödenmeyen 1.629,00 TL fatura bedelinin yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine yerel mahkemece 18.6.2010 tarihli ek kararıyla temyiz isteğinin miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle reddine karar verilmiş, red kararının yine davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Temyiz olunan karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 427. maddesi gereğince davalı aleyhine hükmedilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
HUMK'nun 427. maddesindeki parasal sınırları değiştiren 5219 sayılı yasanın 2/c maddesi ile 21.7.2004 tarihinden itibaren verilecek kararlarda 40.00 TL olan kesinlik sınırı 1.000.00 TL’ye çıkarılmıştır. Diğer bir deyişle 21.7.2004 tarihinden itibaren verilen kararların temyiz edilebilmesi için hüküm altına alınan miktarın 1.000.00 TL’yi geçmesi gerekir.
HUMK’na 5236 sayılı yasanın 19.maddesi ile eklenen Ek-4.maddeye göre ise “Görev, kesin hüküm, istinaf, temyiz, Yargıtay’da duruşma, senetle ispata ve sulh mahkemelerindeki taksim davalarında muhakeme usulünün belirlenmesine ilişkin maddelerdeki parasal sınırlar; her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilân edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların on milyon lirayı (10,00-TL) aşmayan kısımları dikkate alınmaz.”
2009 yılında bu parasal sınır 1.400,00 TL.olarak uygulanmıştır. Öte yandan 04.11.2009 gün ve 27406 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığı’na ait 392 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2009 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı % 2,2 olarak öngörülmüştür. Buna göre, 2010 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.430.00. TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda temyiz konusu dava değerinin 1.629,00 TL olduğu dosya içeriğinden anlaşılmakla davalı Kurum vekilinin temyiz itirazları kabul edilmeli 18.6.2010 tarihli karar bozularak kaldırılmalı ve davalı vekilinin esas hükme yönelik temyiz itirazları incelenmelidir.
2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin usul ve kanuna uygun olan 3.6.2010 tarihli kararının ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy