MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 2926 sayılı Yasaya göre sigortalı olduktan sonra ...'ya tabi çalışmaları nedeniyle iptal edilen sürelerde tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının tespitine karar verilen dönemle çakışan 506 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu sigortalılığı dışlandığı ve başkaca çakışan sigortalılığı bulunmadığı halde çakışan ...'lı çalışmalarının dışlanmasına karar verilmesinin sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy