Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, ... Pamuk Tarım Satış Koop. vekili Avukat ... Yaşar aralarındaki tazminat davası hakkında İzmir 2.İş Mahkemesinden verilen 8.4.2010 gün ve 30/168 sayılı kararın taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Taraflar arasındaki iş kazası sonucu talep olunan manevi tazminat istemine dair, Mahkemece verilen 8.4.2010 tarihli karar davacı ve davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, bilahare davalı ve davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkisine binaen temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan taraf vekilinin vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde taraflara iadesine, 29.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.