MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaliyle, borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davanın davacı ... adına çıkarılan ödeme emrinin iptaline ilişkin olduğu anlaşılmakla, karar başlığında davacının ... Giyim Konfeksiyon Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunun temsilcisinin ... olduğunun yazılması hatalı ise de; HUMK.nun 459. Maddesi gereğince talep halinde bu maddi hatanın mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.