MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacı ... yargılama sırasında öldüğü davayı mirasçıları takip ettiği halde mahkemece mirasçıların isimlerinin karar başlığında gösterilmemesi hatalı ise de kararın gerekçe bölümünden bu yanlışlığın maddi hataya dayalı olduğunun ve HUMK'nun 459. maddesi gereğince talep halinde mahkemesince her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy