MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle davaya konu olayın işverenin istihdamındaki diğer işçilerin şakalaşması sırasında meydana geldiğinin kabulü durumunda dahi davalı işverenin sorumluluğunun esas olduğunun,işverenin her zaman bu olayda kusurunun bulunduğunu düşündüğü diğer işçilerine karşı rücu davası acabileceğinin ve acılacak bu rücu davasında diğer işçilerin kusur durumunun tartışılmasının mümkün olduğunun anlaşılmasına ve temyiz edenin sıfatına göre davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.