MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, murisi almakta olduğu ölüm aylığını iptal eden kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacılar, murisleri ... ticari faaliyeti bulunmadığı gerekçesiyle Bağ-Kur hizmetinin ve dolayısıyla ölüm aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptalini istemişlerdir.
Mahkemece davanın kabulü ile, davacıların sigortalılığının ve buna bağlı emeklilik işleminin iptaline ilişkin 18.05.2007 tarih ve 28737 sayılı davalı Kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacıların murisinin 28.06.1994 tarihinde vefat ettiği, davacının 10.07.1992 tarihli Bağ Kur giriş bildirgesinin nakliyacilik mesleğinden dolayı 04.10.1996 tarihinde kurum kayıtlarına geçtiği, 10.07.1992-26.08.1994 tarihleri arasında vergi kaydının bulunduğu, 20.07.1992-02.06.1997 tarihleri arasında oda kaydının bulunduğu 01.01.1980-30.05.1992 tarihleri arasında ise ... Satıcılar odası kaydının bulunduğu anlaşılmaktadır. Davalı Kurum tarafından düzenlenen 20.09.1999 tarihli tutanak ve müfettiş tarafından düzenlenen rapor doğrultusunda ... Satıcılar Odası kayıtlarının usulsüz olduğu grekçesiyle davacılar murisinin Bağ Kur hizmet sürelerini ve aylıklarını iptal etmiştir. İlgili müfettiş raporunda murisin kızı ve davacı ...'un beyanı " muris Hadin Yavuz'un 1985 yılında Suudi Arabistan'a gidip 1987 yılında döndüğü, tarımla uğraştığı " şeklinde olup, davacının müfettişe vermiş olduğu beyan ... Satıcılar Odası kaydının sonradan oluşturulduğunu desteklemektedir. Ayrıca davacılar tarafından ölüm aylığı talebinin reddi üzerine,muris ...'un ... Satıcılar Odası kaydının sunularak,Bağ Kur tescil tarihinin geriye götürülmesi de kaydın sigortalılık süresi elde etmek için sonradan oluşturulduğunu göstermektedir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.