MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 1.6.1994- 1.1.2004 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine 6111 sayılı kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının ihtilaflı dönemde düzenli olarak ürün teslimi ve buna bağlı olarak prim kesintisinin olduğu, ziraat odası kaydının sonuca etkisinin olmadığının anlaşılması karşısında, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.