Davacılar ... vs. Vekili Avukat ... ile davalılar 1-... vekili Avukat ..., 2-T.C. Buca Belediye Başkanlığı vek. Av. ..., 3-... vek. Av. ..., 4-... Sigorta AŞ. aralarındaki tazminat davası hakkında ... 4. İş Mahkemesince verilen 18.01.2010 gün ve 703/4 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 02.06.2011 gün ve 3331/5118 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Başvuru konusu kararın Dairemizin istikrar kazanmış uygulamaları doğrultusunda düzenlendiğinin anlaşılmasına göre maddi yanılgıda söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalıya iadesine, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy