Davacı, ... (1947 doğumlu ... oğlu) vekili Avukat, ... ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... 2-... (1957 doğumlu ... oğlu) aralarındaki tespit davası hakkında ... 4. İş Mahkemesinden verilen 28.9.2009 gün ve 1660/370 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 16.6.2011 gün ve 14941/ 5753 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Başvuru konusu kararın Dairemizin istikrar kazanmış uygulamaları doğrultusunda düzenlendiğinin anlaşılmasına göre maddi yanılgıda söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy