MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı Delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davacı tarafın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 42.178,65 TL maddi tazminatın ve 10.000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 27.09.2007 tarihinden itibaren davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinden; iş kazası sonucu davacının sürekli iş göremezlik oranının % 9 olduğu, SKK Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından olayın iş kazası olduğunun tespit edildiği, olayın meydana gelmesinde, davacı işçinin % 25, davalı işverenin % 75 oranında kusurlu bulunduğu, hükme esas alınan bilirkişi hesap raporunda davacının ücretinin asgari ücretin 1.83 katı ve 1.23 katı olduğu baz alınarak iki seçenekli rapor düzenlendiği, işlemiş aktif dönem zararı hesaplanırken 24.02.2009 – 24.05.2010 tarihleri arası davacının askerlik dönemi olduğu için dönem zararlarına dahil edilmediğinin belirtildiği, Milli Savunma Bakanlığı’nın 03.03.2010 tarihli yazı cevabında davacının Askerlik Şubesi tarafından sevk tarihinin 24.02.2009, terhis tarihinin 14.05.2009 tarihi olduğunun belirtildiği anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık maddi zarar hesaplarınken, dönem zararlarına dahil edilmemesi gereken davacının askerlik süresinin hangi tarihler arasında olduğu noktasında toplanmaktadır. Milli Savunma Bakanlığı’nın 03.03.2010 tarihli yazı cevabında davacının Askerlik Şubesi tarafından sevk tarihinin 24.02.2009, terhis tarihinin 14.05.2009 tarihi olduğunun belirtilmesine göre, mahkemece, 24.02.2009 – 24.05.2010 tarihleri arası davacının askerlik dönemi olduğu kabul edilerek hesap yapılan bilirkişi raporunun hükme esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yapılacak iş; davacının maddi zararının tespiti için yeniden hesap raporu düzenlettirilerek, fiili askerlik süresi göz önüne alınarak yapılacak hesaplama neticesinde, çıkacak sonuca göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 02/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy