MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar ve davalılardan ... ile ... ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi AŞ. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Taraflar arasındaki iş kazası sonucu ölüm nedeniyle talep olunan maddi ve manevi tazminat istemine dair, Mahkemece verilen 13.06.2011 tarihli karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, bilahare 07.07.2011 tarihli dilekçe ile davacı vekilinin vekâletnamesindeki yetkisine binaen temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davalı Yüksan Tahmil Tahliye ve Nak. San v Tic. Ltd. ŞTİ. vekilinin ve ... ve Tibbi Gazlar İstihsal Endüstrisi A.Ş. vekilinin temyizine gelince:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ... ile ... ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi AŞ.'ye yükletilmesine, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy