Davacılar (3. Kişiler) 1-..., 2-... vekilleri Av. ... ile Davalılar (Alacaklı) 1- ... Gıda Mad.Pet.Ürn.Ltd.Şti. Vek. Av. ..., (Borçlu) 2- ... Tarım Ür.Nak.Gıda San., İhbar Olunanlar: 1- ... Gıda San. AŞ., 2-... aralarındaki istihkak davası hakkında ... İcra Hukuk Mahkemesince verilen 11/04/2008 gün ve 2008/7-2008/18 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 28/01/2010 gün ve 2008/19397-2010/723 sayılı ilamına karşı davacılar (3. Kişiler) ile davalı (Alacaklı) vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacılar 3. kişiler ... ile ... Nakliyat Gıda ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı alacaklı ... Gıda Maddeleri Petrol Ürünleri Ltd. Şti.'nin dava konusu haczin 28/03/2008 tarihinde kaldırıldığından taraflarına vekalet ücreti verilmesi yönünde kararın düzeltilmesi (tashihi) istemlerine ilişkindir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden uyuşmazlığın İİK.'nun 96. ve ardından gelen maddelerine dayanan istihkak davası olduğu, dava dilekçesinin davalı alacaklıya 12/03/2008 tarihinde tebliğ edildiği alacaklı vekilince davanın 04/04/2008 tarihinde ilk duruşmadan önce kabul edildiği ve dava konusu hacizli taşınır mallar üzerindeki haczin 28/03/2008 tarihinde kaldırıldığı Dairece davacı 3. kişinin tüm temyiz itirazlarının reddi, davalı alacaklının temyizinin ise,
1-Alacaklı tarafından dava konusu menkuller üzerindeki haczin 28/03/2008 tarihinde kaldırıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Davalı alacaklının hacizde kötüniyeti ispat olunmadığından davacının tazminat talebinin reddine,
3-Davalı alacaklı dava açılmasına sabebiyet vermeyip ilk celse davayı kabul ettiğinden davacı 3. kişi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Alınması gerekli 14.00 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 2.342.40 TL'dan mahsubu ile bakiye 2.328.40 TL harcın karar kesinleştikten sonra istek halinde davacıya iadesine şeklinde hükmün 28/01/2010 tarihinde düzeltilerek onandığı anlaşılmıştır.
Dairece, daha önce temyiz dilekçelerinde de istenen vekalet ücretleri ve diğer istemlerle ilgili olarak hükmün yukarıda açıklanan şekilde düzeltilerek onanmasına karar verildiği, davacılar 3. kişi ve davalı alacaklının aynı şekilde karar tashihi ile vekalet ücreti istemlerinin yerinde olmadığından karar tashihi istemlerinin REDDİNE, 203.00 'er TL para cezası ile aşağıda yazılı karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 30/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy