MAHKEMESİ:... Mahkemesi
DAVALILAR : 1-Sistem ... İnş. ve Tic. AŞ. Vek. Av. ...
Davacı, ... kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalılardan Sistem ... İnş. ve Tic. AŞ. ve ... İnş Taah Tur. Ve Nak. Mak. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, davalılar Sistem ... İnş. Tic. A.Ş. ile ... İnş. Taah. Mak. San. Tic. Ltd.Şti. vekillerinin temyiz sebebine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere yükletilmesine, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.