Davacılar ... vs. Vekili Avukat ... ile davalı, ... İl Özel İdare Müdürlüğü vekili Avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/04/2009 gün ve 2007/30-2009/66 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 03/05/2011 gün ve 2685/4247 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Başvuru konusu kararın Dairemizin istikrar kazanmış uygulamaları doğrultusunda düzenlendiğinin anlaşılmasına göre maddi yanılgıda söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, 23/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.