MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, yaşlılık aylığının iptaline ilişkin kurum işleminin iptaline, aylığının kesildiği tarihten itibaren tekrar ödenmesine gerektiğinin tespitine, aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline, kuruma borcu olmadığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, kararın gerekçesinin son paragrafındaki yaşlılık aylığı bağlanması gereken 01/05/2007 yerine 01/05/1987 yazılmasının maddi hataya dayalı olup, maddi hatanın mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.