MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı,1.6.1995-31.12.1996 ve 1.6.2010-25.4.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı dava dilekçesi ile 01.06.1995 ile 31.12.1995 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir. Ancak 22.11.2011 tarihli duruşmadaki beyanı ile 01.06.1995-31.12.1996 ile 01.06.2010-25.04.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalılığının tespitini istediğini ve talebini bu şekilde düzelttiğini beyan ederek talebini genişletmiştir. Mahkemece genişletilen talep gibi hüküm kurulmuştur.Davacının talebini genişletmesinin ek bir dava niteliğinde olduğunun kabulü için başvurma ve peşin harcın yatırılması gerekmektedir.Ayrıca dava konusu yapılmayan bir konuda ıslah yapılması da usul hükümlerine göre mümkün değildir.O halde davalı Kurumun temyiz talebi bu yönden kabul edilmeli ve kurulan hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.12.2011 gününde oy birliği ile karar verildi.