MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine, 6111 Sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı dava dilekçesi ile ilk prim kesintisinin davalı kuruma aktarıldığı tarihi takip eden aybaşından 31.12.2007 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitini ve 6111 sayılı Yasadan faydalandırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile davacının prim kesintisini takip eden aybaşı itibariyle 01.05.1995 ile tarım ... sigortalılığının başlatıldığı 09.03.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Davacının talebi; ilk prim kesintisinin davalı kuruma aktarıldığı tarihi takip eden aybaşından 31.12.2007 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitinden ibarettir. Hüküm ile davacının talebi aşılarak karar verilmesi hatalıdır ve kararın bu nedenle bozulması gerekir.
O halde, davalı Kurumun temyiz talebi kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.12.2011 gününde oy birliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy