MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine,6111 sayılı kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2) Davacı dava dilekçesi ilk prim kesintisinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir. Bu talep itibari ile davacının dava tarihine kadarki sürenin tescilini talep ettiği kabul edilir. Mahkemece davacının 01.01.1995-28.04.2011 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiş ise de,ilk prim kesinti tarihi 1996 yılı Kasım ayı olup,bu durumda kesinti olmadan Ziraat Odası veya Kooperatif kaydının olması tarım ... sigortalılığını başlatmaya yetmediğinden davacının 01.12.1996-28.4.2011 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekmektedir.Mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması kararın bozulmasını gerektirmektedir.Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, “ Davacının 01.12.1996 tarihi ile dava tarihi olan 28.04.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine ” şeklinde düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin tamamen silinmesine yerine;
“ Davacının 01.12.1996 ile dava tarihi olan 28.04.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oy birliği ile karar verildi.