MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle Dairemizin 18.7.2011 tarihli bozma kararında davacıların iş kazasında ölen işçi ... çocukları olduğu halde yanlışlıkla kardeşleri olduğu belirtilmiş ise de dosya kapsamına göre davacıların ölenin çocukları olduğu açık olduğu gibi bozma kararının (7.) paragrafında temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen İstanbul 7.İş Mahkemesinin 2002/943 E. - 2006/873 K. sayılı dava dosyasında eş yararına 25.000,00 TL, çocuk yararına 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiğinin de gözetilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında bozma kararının davacıların ölen ...'ın çocukları olduğu kabul edilerek verildiği ve bu durumda bozma kararına kardeşleri olarak yazılmasının yalnızca daktilo hatasından ibaret ve sonuca etkisi olmadığının anlaşılmasına göre davacıların ve davalının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden taraflara yükletilmesine 20/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy