MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı oludğunun tesbitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı 1.4.2004 tarihinde tescil edilmiş olup mahkemece 1.4.2004-1.4.2011 tarihleri arasındaki döneme ilişkin istem konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken tespit kararı verilmesi hatalı ise de bu durumun kararın infazı sırasında davalı kurum tarafından dikkate alınabileceğinin anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy